

| Isolant | Avantage principal | Inconvénient | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Laine de verre | Excellent rapport performance/prix, léger | Confort d'été moyen, se tasse avec le temps | Budget maîtrisé, bonne épaisseur disponible |
| Laine de roche | Bon rapport qualité/prix, résistante au feu et au bruit | Un peu plus dense à poser | Isolation thermique et acoustique |
| Polyuréthane | Très performant à faible épaisseur | Coût plus élevé, isolant non biosourcé | Hauteur sous plafond limitée |
| Polystyrène | Léger, économique, bonne tenue à l'humidité | Confort d'été faible, performance acoustique limitée | Petits budgets, faible épaisseur |
| Liège | Biosourcé, excellent déphasage, durable | Coût élevé | Confort d'été et démarche écologique |
L’accès aux rampants doit être dégagé. Il n’est pas toujours nécessaire de tout vider, mais un espace de travail libre le long des pentes facilite la pose et garantit un travail de qualité. Nous précisons les besoins au diagnostic.
La seconde couche, posée perpendiculairement à la première, recouvre les chevrons et supprime les ponts thermiques. Le gain de performance et de confort est net, en été comme en hiver.
Les panneaux rigides comme le polyuréthane offrent une meilleure performance à épaisseur réduite. Ils sont indiqués quand la hauteur disponible est limitée, au prix d’un budget plus élevé.
Oui, surtout avec un isolant à bon déphasage comme le liège ou la laine de roche, qui ralentit l’entrée de la chaleur dans la journée et rend les combles nettement plus agréables l’été.